RSS
 

И снова – CMS, или – что же выбрать?

05 Mar

Когда вебмастер-новичек задумывается о строительстве своего Первого Настоящего Stand-alone Веб-сайта (которым очень часто, кстати, выступает личный блог), то неизбежно встает вопрос о CMS (она же – система управления контентом). До этого, как правило, были невнятные сайтики на статичных html-страничках, на каком-нибудь Ukoz или (монстры, монстры!) на SSI или PHP-инклюдах. Но это все, конечно,  ”не то”. Нужен “движок”! 

идеального wordpress не существует

Набираем в гугле “CMS для сайта” и получаем ворох ссылок, среди которых обязательно будут упоминаться  WordPress, Drupal и Joomla.  Будут еще десятки “движков” (скажем, MOD-X, TYPO и прочие PHP-nuke), но первая тройка будет присутствовать обязательно. По ней и пройдусь.

Joomla (в девичестве, кажется, звалась mamba) - красиво выглядит и у нее громадное комьюнити. Упоминания о ней я слышал даже от своих не очень технически подкованных знакомых. Но джумла сразу как-то не приглянулась – она мне напомнила чем-то продукцию MicroSoft – красиво, но много лишнего и какая-то неповоротливость. Народу, видимо, нравится, но… мой вердикт – ф топку или для быстрого поднятия говносайта (или говно-магазина). Если кто не согласен – извиняйте, сделал на ней полсайта, так что отношение мое к Joomla – сугубо субъективное.

DRUPAL сразу меня поразил легкостью манипулирования типами контента. С соответсвующим набором модулей и пониманием внутренней организации этой CMS на DRUPAL можно сделать все!!! Ух, подумал я! Правда, не без “но”. Чтобы вывести страничку не самого крутого сайта эта “капля”реализует такую “многоходовку”, что простенький хостинг загибается и требует пощады. Совет от меня лично: не ставьте DRUPAL на VDS!!! Либо очень мощный виртуальный хостинг, либо свой сервак. Тут я подразумеваю, что итоговый сайт будет: 1. Состоять не из трех простых страничек. 2. Будет-таки более-менее посещаемым. Делать простенькие сайты на Друпале = забивать гвозди ноутбуком. 

Тут мне видится некоторый парадокс: система, явно предназначенная для обеспечения работы наикрутейших сайтов и порталов, быстро “крутит” только несложные проекты. Чтобы сделать серьезный портал или просто – активнопосещаемый блог (1000+ хостов в сутки) и не разорится на ”железе”, обязательно нужны танцы с бубнами (то есть – тонкая работа с CMS-кой на предмет подчистки лишнего и оптимизирования процессов). Довольно сложное  дело  и не всем подходит, прямо скажем. Если сайт “навороченный”, контента много, а посещаемость планируется небольшая – тогда друпал отлично сработает и без “танцев с бубном”. Но когда ходят толпы народу – “готовьте набор напильников”.

Вердикт: DRUPAL – рулез, когда в нем начинаешь хорошо разбираться. Мощная система, требующая уважительного к себе отношения и профессионального подхода. Новичкам можно рекомендовать, только если они имеют достаточно времени и желания для постижения науки друпало-строения сайтов.

WordPress. Мечта начинающего вебмастера. Сразу все плюшки: разберется каждый, кто хоть как-то знаком с HTML и PHP; куча плагинов на все случаи жизни; активное сообщество; постоянные обновления; масса бесплатных и платных шаблонов дизайна; мультиблоггинг без проблем. Этот блог, кстати, работает на WP2.33, хотя уже вышла версия 2.9.2. Совместимость версий – бесподобная, почти все работает почти всегда и почти везде (это типа юмор, но правда). Несмотря на явно “блоговую” ориентированность движка, на WP можно найти и магазины и каталоги и все что угодно – почти все типовые задачи либо в лоб или обходным путем реализовать можно.

Недостатки WordPress? Да, есть - а у кого их нет!? Система не особо гибкая, имеется некоторое переплетение дизайна с кодом (впрочем, меня оно совсем не напрягает), как всегда в универсальных CMS многое замедляет работу сайта. Но! Несмотря на то, что последние версии WordPress требуют по 30 мегабайт серверной памяти на одно http-соединение, совсем несложно уменьшить это значение, скажем, до 10 Мб. На стандартном блоге – можно и еще вдвое-втрое уменьшить аппетиты CMS. И это все без существенного вмешательства в код – просто “выкинув лишнее” и потратив пару часов своего времени.

На этом мини-обзор можно смело завершать. Конечно, есть еще масса известных (бесплатных) CMS, многие из которых, видимо, решают какие-то задачи лучше вышеперечисленных. Но мне хватает выбора DRUPAL -WordPress чтобы сделать любой сайт, который требуется мне или моим клиентам. Правда, под действительно серьезный и уникальный интернет – сервис лучше, конечно, написать специализированный движок  “c нуля”. Но таких сайтов – единицы.

А пока я уверен – WordPress быстрее всего поможет начинающему вебмастеру  максимально быстро сделать нормальный корпоративный сайт-визитку или блог (а также - фотогалерею, каталог, новостной портальчик) в 90% случаев. Остальные 10% без проблем закроет DRUPAL.

 
Comments Off

Опубликовано в рубрике Интернет

 

Обсуждение закрыто.